“我问他补充哪项材料,他说要確认一下再回復。“
“回了吗?“
“到现在没回,我又打了一次,没人接。“
林彻翻到第二页。
第二页是成都分公司的签章进度表,何薇做的,格式和其他三个城市的完全一样。
表格里列著十二项待签章事项。
最早的一项递交日期是十一月中旬,到今天已经等了十五个工作日。
正常流程是五到七个工作日。
第二项和第三项是十一月下旬递交的,也已经超期。
后面九项是十二月初集中递交的,还没到正常审批周期,但状態栏统一显示“待处理“。
十二项全部掛著。
林彻看完进度表,把材料合上。
“其他三个城市呢?“
“都正常。“
何薇的语速快了回来。
“杭州上周刚完成年度覆核,所有签章全部走完,北京这周签完最后两项,上海还剩两项预计周三前结。“
她说这些话的时候没有停顿,像在读一份已经確认过三遍的清单。
三个城市,三个“正常“。
就成都不正常。
林彻靠近椅背,没有立刻说话。
他打开电脑,进了ccps后台管理系统。
成都节点的状態栏显示“正常运行“,日均单量4200左右,温控达標率99。5%。
系统层面没有任何问题。
签章是行政层面的事。
行政层面卡住,短期內不影响运营,但长期会卡住年度覆核。
年度覆核过不了,下一年的资质续期会被標记“待审“。
“待审“不是“驳回“。
“驳回“有明確的理由,可以补材料重新申请,流程清晰。
“待审“没有理由,只有等,等到对方觉得可以审了才审。
在nmpa的体系里,“待审“比“驳回“更难处理。
林彻关掉后台页面,转过椅子。
“你觉得是什么原因?“