他知道林彻在用公开话术。
而且他不在意。
“林总是杭大计算机系的?“
话题突然转了。
“对。“
“ccps的底层架构用的sm4加密,这个选择很有前瞻性。“
他说“前瞻性“三个字的时候语速稍微慢了一下。
“sm4在2018年之前还不是主流选择,大部分冷链系统用的是aes,走国际標准。“
“您在那个时间点选择sm4,是基於什么判断?“
这个问题看上去是技术问题。
但不是。
这个问题的核心在“那个时间点“五个字上。
2018年之前,sm4还不是行业首选,林彻提前押注国產加密標准。
对方在问的不是“为什么选sm4“,而是“你当时怎么知道sm4会成为趋势“。
林彻没有在脸上表现出任何变化。
“政策方向是可以预判的。“他说。
“国產替代的趋势在2017年就已经很明显了,我们只是提前做了准备。“
这个回答没有任何问题。
逻辑成立,事实准確,任何一个做战略规划的技术公司创始人都可能给出同样的答案。
但林彻知道,对方问的不是这个。
对面那个人又点了一下头。
这次他没有评价“准確“,只是点了一下头,然后看了一眼桌上那个深蓝色的文件夹。
只看了一眼,大概半秒钟。
然后收回目光,继续聊。
“ccps四个城市的运营数据我看过。“
他又提到了“看过“这两个字。
他在不断地透露一件事:他看过东西,很多东西,而且不需要林彻提供。
“杭州的日均单量五千多,温控达標率99。5%以上。“
“这个数字在国內没有第二家能做到。“
他说这句话的时候语气里有一种东西,不是威胁,不是讽刺,而是一种专业人士对另一个专业人士的认可。
真的认可。
这让林彻觉得比威胁更不舒服。
茶续了一次。
对话进行了大概二十五分钟,从ccps聊到了冷链行业的政策走向,从政策走向聊到了跨境数据合规。